Rejsehistorier

Der er ingen sådan ting som "skal se"

Opdateret: 04/02/2018 | 2. april 2018

Jeg har en lille tilståelse at gøre. Jeg kunne ikke lide Berlin første gang jeg besøgte den. Alle raves om, hvor stor det er så i. Jeg havde høje forventninger. Det var et "must see" folk sagde. Men jeg ved ikke, om det var vejret, arkitekturen eller folket, men jeg kunne ikke se, hvad det hele handlede om. Mens jeg havde det sjovt med folk fra vandrerhjemmet, kunne jeg generelt undvære Berlin.

Når de fleste mennesker finder ud af dette, er de chokerede. "Hvordan kunne du ikke lide Berlin? Det var så godt, "sagde de. "Jeg har det ikke," svarer jeg. "Det gjorde det bare ikke for mig."

Ikke alle vil lide det samme sted. Der er mange byer, jeg ikke kan lide. Og som enhver, der har læst min side om mig, ved jeg, kan jeg ikke lide Vietnam.

Vi hører altid om "must see" destinationer i verden - steder ingen sane person kan savne. Hvem vil gerne springe over Angkor Wat, Paris, Great Barrier Reef, Killing Fields i Cambodja eller Auschwitz?

Nå, mig. Jeg hoppede over Killing Fields og hver koncentrationslejr i Europa. Jeg er bare ikke interesseret. Hvorfor se en flok gamle bygninger og marker, hvor mange mennesker blev myrdet? For mig vil jeg hellere gå ind på et museum og læse historien, fordi det er det, der er virkelig interessant til mig. Ja, disse steder har billeder og tegn, men for mig er det ikke noget, jeg er interesseret i. Og som historiehistoriker kender jeg allerede meget om disse steder, og at se, at dødsmaskinerne ikke får mig til at indse " wow, dette er dårligt! "fordi jeg ved det allerede!

For mange år siden da jeg først begyndte at rejse, chasterede jeg en fyr i Cambodja for at hoppe over Angkor Wat. "Hvordan kunne du savne det? Du skal i det mindste se det selv, selvom det kun er en dag, "sagde jeg. Men ser jeg tilbage, ser jeg at han ikke behøvede at gå.

Rejser handler ikke om at tjekke en liste over verdenswebsteder - Det handler om at udforske verden, lære om dig selv og andre kulturer og se, hvad der interesserer dig. Ja, vi skal alle flytte ud af vores komfort zone, skubbe os selv og prøve nye ting. Jeg har prøvet havsnegle i Frankrig (de er virkelig gode) og forsøgte at (lidt) komme over min frygt for højder.


Men tag mig til en koncentrationslejr, og jeg vil bare kede mig.

Tag mig til et Holocaust museum og jeg vil være der i timevis.

Tag min ven til et museum, og han vil falde i søvn, hvor jeg kan tilbringe dage.

Tag min ven på en vandretur, og han vil klage.

Tag mig til en sportsbegivenhed, og jeg tæller ned, indtil det er overstået.

Vi har alle forskellige interesser.

At skubbe dig selv til at lave nye ting er en ting, da du ser ting, fordi nogen fortalte dig, at det er en "skal se" er en anden. Der er ingen må-se destinationer i verden, kun ting, som alle mener, er nødt til at se. Jeg er stadig skyldig i at fortælle folk at "se dette eller det".

Jeg elsker Paris og er chokeret, når folk ikke gør det. "Du skal give Paris en chance," siger jeg. Men når jeg tager et øjeblik at tænke, ser jeg, at jeg bare tvinger mine meninger på dem som folk, der fortæller mig, at jeg skal se killings felterne gøre for mig.

Og hvad er "skal se" alligevel?

Et sted så fantastisk, at alle skulle gå til, ikke?

Men vi ved alle, at ingen to mennesker ser det samme på samme måde, og rejsedestinationer undgår ikke denne livsregel. Da jeg så Stonehenge, blev jeg skuffet. Det var bare en flok sten til mig. Den nærliggende by Salisbury imponerede mig mere.

Skal se er kun, hvad vi synes at være. Folk over hele verden er altid skyldige i at fortælle folk, hvad der er et must se. Vi kan ikke forvente, at alle kan lide, hvad vi kan lide. Sikker på, der er gode steder at se i verden, men jeg tror ikke, der er noget der er en skal se. Jeg laver mange anbefalinger, men det er bare mine meninger. Det betyder ikke, det er rigtigt - det er bare rigtigt for mig. Vil en anden nyde Berlin eller Vietnam? Selvfølgelig, men jeg kan bare tale om min erfaring.

Men næste gang nogen fortæller dig, at du er vanvittig for at savne nogle "skal se" destination eller attraktion, spørg dem, om de ville gå til noget, de ikke kunne lide. Chancerne er, at de vil sige nej. Så kan du bare fortælle dem:

"Nemlig! Det er den samme grund hvorfor Jeg er vil ikke placere (indsæt navn). "

Fordi der ikke er noget som må se!

Sådan rejser du verden på $ 50 om dagen

Min New York Times bedst sælgende paperback guide til verdensrejser vil lære dig at mestre kunsten at rejse, så uanset hvor længe du vil rejse til, vil du spare penge, komme væk fra den slagne vej og få en mere lokal, rigere rejseoplevelse.

Klik her for at lære mere!

Book din rejse: Logistiske tips og tricks

Bestil dit fly
Find et billigt fly ved at bruge Skyscanner eller Momondo. De er mine to foretrukne søgemaskiner, fordi de søger hjemmesider og flyselskaber over hele kloden, så du ved altid, at ingen sten forbliver uhindret.

Book din indkvartering
Du kan bestille vandrerhjemmet med Hostelworld, da de har den største beholdning. Hvis du ønsker at blive et andet sted end et hostel, brug Booking.com, da de konsekvent returnerer de billigste priser for gæstehuse og billige hoteller. Jeg bruger dem hele tiden.

Glem ikke rejseforsikring
Rejseforsikring beskytter dig mod sygdom, skade, tyveri og aflysninger. Det er omfattende beskyttelse, hvis noget går galt. Jeg går aldrig på tur uden det, som jeg har måttet bruge det mange gange tidligere. Jeg har brugt World Nomads i ti år. Mine foretrukne virksomheder, der tilbyder den bedste service og værdi er:

  • World Nomads (for alle under 70)
  • Forsikre min tur (for dem over 70)

Leder du efter de bedste virksomheder at spare penge med?
Tjek min ressource side for de bedste virksomheder at bruge, når du rejser! Jeg lister alle dem, jeg bruger til at spare penge, når jeg rejser - og det vil også spare tid og penge!

Fotokredit: 1, 2

Загрузка...